home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group96a.txt / 000034_icon-group-sender _Fri Feb 2 05:21:47 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-09-05  |  934b
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Fri, 2 Feb 1996 12:42:36 MST
  2. To: icon-group@cs.arizona.edu
  3. Date: Fri, 2 Feb 1996 05:21:47 GMT
  4. From: rpereda@wotangate.sc.ti.com (Ray Pereda)
  5. Message-Id: <1996Feb2.052147.25050@newshost.micro.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc.
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. Reply-To: rpereda@wotangate.sc.ti.com
  9. Subject: Eli compiler construction system and Icon
  10. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  11. Status: O
  12.  
  13. In the Sept. 1995 issue of the ACM Tran. on Prog. Lang. and Systems there
  14. is a really nice article on a comparison between a hand-coded version of
  15. the Icon translator and one generated by Eli.  The paper was pretty focused
  16. on the performance aspects of Eli.  I want some comparison between the maintenance 
  17. effort between the handed-code icont and an Eli generated icont.  Does anyone
  18. have any opinion?
  19.  
  20. ---
  21. Ray Pereda
  22. rpereda@tools.micro.ti.com
  23.  
  24.  
  25.